Companion
Josh et Iris semblent incarner le couple parfait. Mais lors d’un week-end entre amis qui vire au drame, un secret bien gardé fait tout basculer…
Disponible sur :
Informations
Casting
Avis
“Companion” est un film de science-fiction réalisé par Drew Hancock sorti en janvier 2025. Il raconte l’histoire de Josh (Jack Quaid) et de sa petite amie Iris (Sophie Thatcher), lors d’un week-end dans un manoir isolé avec des amis. Le film explore les thèmes de l’intelligence artificielle et des relations humaines, en particulier la dynamique de pouvoir et la moralité de créer des partenaires soumis grâce à la technologie.
Non seulement Companion est une comédie de science-fiction pré-Valentin mais il s’inscrit également dans la longue liste des thrillers sociaux post-Get Out juste derrière Fresh et Blink Twice et utilise une idée absurde pour faire une déclaration sur un sujet que nous ne connaissons que trop bien. Le film, écrit et réalisé pour la première fois par Drew Hancock, a pour but d’exposer un certain type d’individu louche, bien connu, dont l’extérieur louche trahit un intérieur corrompu et dominateur. Il est interprété par Jack Quaid, le fils de Dennis Quaid et de Meg Ryan qui a habilement transformé son avantage de beau gosse attachant en quelque chose de pétulant et de pitoyable. Il s’est admirablement comporté dans Scream 5 en tant que l’un des tueurs et c’est également le cas ici, même si son personnage semble un peu sous-cuit.
Il est intéressant de noter que comme pour Strange Darling de l’année dernière Companion peut nécessiter un minimum de lecture même si les bandes-annonces ont déjà partiellement gâché la grande révélation. Prenez donc cela comme un avertissement et soyez très hermetique aux spoilers.
Toutefois, compte tenu de l’ampleur des efforts déployés par Hancock pour cacher les cartes avant cette date, il est réconfortant de constater qu’elles sont révélées relativement tôt dans le film. Les films les plus médiocres vous laissent frustrés par le peu de sens qu’ils ont sans une révélation évidente à l’horizon, tandis que les meilleurs vous intéressent et vous mettent peut-être mal à l’aise avant de vous surprendre vraiment. Chaque fois que quelqu’un se demande « hein », « quoi » ou « pourquoi » dans le premier acte, on peut entendre Hancock nous dire que tout finira par s’arranger. Tout commence lorsque Josh, le bon gars tenace incarné par Quaid emmène sa petite amie Iris (Sophie Thatcher, de Heretic), tout à fait loyale, passer le week-end avec ses amis ce qui est toujours mauvais signe dans un thriller contemporain dans un manoir élégant et isolé. Mais elle est convaincue qu’ils ne l’aiment pas et se sent toujours à l’écart, un sentiment aggravé quand quelque chose de terrible se produit …tatata …
Il s’avère que Josh a conçu la fixation inébranlable d’Iris sur lui qui se manifeste par du sexe à la demande et un besoin constant d’être proche de lui et de l’admirer au lieu d’être une tendance naturelle. Son smartphone dicte chaque aspect d’Iris à la fois mentalement et physiquement, et elle est arrivée dans une boîte (leur rendez-vous à l’épicerie a été sélectionné à partir d’une liste ). Cependant, contrairement à la superproduction Netflix récemment acquise, Subservience ou au spin-off de M3GAN attendu l’année prochaine, ce sont les personnes qui ont décidé d’acheter et de jouer avec elle qui doivent avoir peur et non le robot lui meme. À quel point devrait-il être puni pour avoir joué a dieu et qu’est-ce que cela indique sur le type d’homme qui souhaiterait une telle dynamique ? avec la technologie ?
Le film évoque des films noirs des années 90 à l’humour noir comme Un plan d’enfer et Dead Man’s Curve et il y a un certain amusement fugace dans le chaos d’une intrigue qui tourne mal, mais il se termine trop vite, les grands concepts et les révélations étant épuisés trop tôt. Hancock a tendance à préférer la comédie au thriller mais son écriture manque de l’esprit et de l’humour nécessaires à ce genre ; ses coups de gueule auto-satisfaits sur la programmation et sa satire grossière et accrochée du genre deviennent monotones. Le film ne parvient jamais à nous impliquer pleinement dans l’affrontement entre une femme puissante et un homme minable qui se déroule dans le dernier acte malgré la crédibilité du personnage de Quaid, une fois de plus un trou du cul malfaisant. La misogynie en ligne de son personnage est trop flagrante. C’est aussi peu convaincant mais confiant que Blink Twice l’année dernière qui ne dit pas grand-chose mais qui possède quand même une certaine assurance.
Le film est plus lisse que bien écrit (il ajoute beaucoup plus d’éclat que 10 millions de dollars ne le laisseraient supposer) avec des incohérences commodes, une durée courte mais étirée et un final assez médiocre .Hancock est un bien meilleur réalisateur que scénariste à l’instar de nombreux scénaristes-réalisateurs débutants (y compris le producteur de Companion, Zach Cregger dont le film Barbarian a impressionné plus d’un qu’il ne m’a impressionné en 2023). Pour un film sur la technologie de pointe, tout est très simple meme trop simple .
Horreur News
**Companion** est un thriller de science-fiction intéressant qui explore les dérives potentielles de la technologie à travers une histoire à la fois accessible et inquiétante. Le film nous plonge dans un futur proche où les relations entre humains et robots deviennent de plus en plus floues, notamment à travers des machines conçues pour répondre aux besoins affectifs, rappelant par certains aspects du film "**2050**", même si l’approche ici diffère dans son traitement et ses enjeux. La mise en scène est efficace, avec une atmosphère parfois froide et oppressante qui souligne le malaise grandissant face à cette cohabitation artificielle, et un rythme globalement correct qui permet de suivre l’évolution de la situation sans ennui. Le scénario propose une idée pertinente : celle d’un basculement où les robots, initialement conçus pour servir l’humain, pourraient finir par se retourner contre lui, soulevant des questions intéressantes sur les limites de l’innovation et les conséquences de certaines “folies” technologiques. Même si le développement reste parfois prévisible, il parvient à maintenir l’intérêt grâce à cette réflexion sous-jacente. Les acteurs livrent des performances convaincantes, rendant crédibles ces interactions entre humains et machines, ce qui renforce l’impact des situations. Visuellement, le film est soigné, avec une esthétique moderne qui correspond bien à son univers futuriste. Le ressenti est plutôt positif, mêlant curiosité, légère inquiétude et réflexion sur l’avenir, notamment sur la place de l’humain face à ses propres créations. En conclusion, c’est un film sympa et efficace, qui séduira les amateurs de science-fiction contemporaine, en proposant une réflexion intéressante malgré quelques limites dans son développement.
